среда, 21 февраля 2018 г.

Уполномоченный по защите прав человека в Российской Федерации примет участие в ежегодном собрании ГАНРИ

Уполномоченный по защите прав человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова примет участие в ряде мероприятий в рамках ежегодного собрания Глобального альянса национальных учреждений по защите прав человека (ГАНРИ), сообщается в среду на сайте омбудсмена.

Как уточняется в пресс-релизе, собрание ГАНРИ пройдет с 21 по 23 февраля в швейцарской Женеве. В текущем году в рамках собрания ГАНРИ запланирована конференция, посвященная проблемам защиты прав пожилых людей и людей с ограниченными возможностями здоровья.
Ранее пресс-служба омбудсмена информировала, что в Женеве Москалькова проведет встречу с представителями ООН для дискуссии альтернативного доклада о правах калек в Российской Федерации.

среда, 14 февраля 2018 г.

ВС посчитал срок привлечения управляющего к ответственности


Верховный суд разбирался со сроком привлечения арбитражного управляющего к ответственности за повторное нарушение банкротного законодательства.
Управление Росреестра по Красноярскому краю распознало факт нарушения Максимом Бобровым, арбитражным управляющим, возложенных на него обязанностей при проведении процедур банкротства компании. Так, Бобров несвоевременно включил в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ) данные о признании действий арбитражного управляющего незаконными. Он также не провел анализ сделок должника за целый исследуемый период при подготовке заключения о наличии показателей преднамеренного и фиктивного банкротства и не отразил соответствующие результаты в указанном заключении.
Управление составило на управляющего протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.13 КоАП. А после этого еще один, но уже по ч. 3.1 той же статьи – она предусматривает ответственность за повторное нарушение. Оказалось, что 13 октября 2015 года Арбитражный суд Красноярского края уже завлекал Боброва к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП.
Первая инстанция установила, что несвоевременное включение управляющим информации в ЕФРСБ было обусловлено необходимостью получения сведений о вступлении в законную силу определения по делу в целях недопущения опубликования ошибочного сообщения, которое в будущем пришлось бы отзывать. По второму – касающегося анализа сделок должника – суд признал вину Боброва. Но датой нарушения является 12 февраля 2016 года – дата ознакомления конкурсного кредитора с заключением управляющего – а потому годичный срок давности привлечения по ч. 3.1 ст. 14.13 на момент рассмотрения дела судом истек.
Суд апелляционной инстанции отменил это решение (дело № А33-414/2017). Он согласился с тем, что срок давности по второму эпизоду был пропущен, но исправил суд в части вины управляющего в просрочке внесения информации в ЕФРСБ. Но судьи не стали привлекать Боброва к ответственности – только заявили ему устное замечание. Кассация поддержала эту позицию.
Тогда Управление обратилось с жалобой в Верховный суд. Согласно точки зрения административного органа, суды ошибочно применили годичный срок привлечения к ответственности. Потому, что ч. 1 ст. 4.5 КоАП устанавливает трехгодичный срок давности привлечения за нарушение банкротного законодательства, то за повторное, другими словами более тяжёлое правонарушение, срок давности привлечения к административной ответственности не может быть меньше, чем за первоначально совершенное.
С этим дала согласие экономколлегия, которая отменила решения апелляции и кассации и направила спор на новое рассмотрение в 3-й ААС.

вторник, 13 февраля 2018 г.

подал иск к Национальному банку


В Арбитражный суд Москвы поступило заявление от банка "Восстановление". Кредитная организация пробует оспорить решение Банка России о привлечении к административной ответственности. Это следует из картотеки дел в абитражном суде.
Заявление подано 12 февраля (дело А40-25217/2018). Как сказали РБК в пресс-службе банка, речь заходит об административном нарушении, которое было допущено банком в ноябре 2017 года. Его связывают с непредоставлением информации, которую запрашивал регулятор.
В банке "Восстановление" проходит процедура санации, он принадлежит Алексею и Дмитрию Ананьевым, акционерам "Промсвязьбанка", которые утратили контролирующий пакет голосов в банке (см. "Ананьевы утратили контрольное право голоса в "Восстановлении""). Ранее ценные бумаги банка "Восстановление" были арестованы в качестве обеспечения по иску "Промсвязьбанка" к ряду иностранных компаний (дело А40-14824/2018). Кредитная организация испытает признать незаконными сделки с ценными бумагами и вернуть 32 млрд руб. и $505 млн (см. ""Промсвязьбанк" подал иски к иностранным компаниям").

среда, 7 февраля 2018 г.

Папа полковника Захарченко признал вину


Папа фигуранта коррупционного скандала полковника Дмитрия Захарченко, обвиняемый в растрате, признал свою вину и возместил ущерб. Об этом журналистам поведал юрист Вячеслав Леонтьев, представитель другого обвиняемого по этому же делу, по данным РИА.
Следствие оценило ущерб от действий Захарченко-старшего в 4 миллионов рублей. Деньги он получил под видом зарплаты в банке "Столичное ипотечное агентство" (МИА), не смотря на то, что он был трудоустроен там фиктивно. Он числился в штате, но не работал. Виктору Захарченко 6 февраля предъявили окончательное обвинение в очень большой растрате (ч. 4 ст. 160 УК).
По данным РБК, деньги Захарченко-старший вправду выплатил, но вину он не признавал.
Сейчас Виктор Захарченко находится в СИЗО вместе с другим фигурантом этого дела Владимиром Корьевкиным, который якобы взял Захарченко на работу. Сергей Гриб, еще один соучастник, арестован заочно (он находится в розыске). Следствие уверено, что заработную плат фиктивно трудоустроенный сотрудник получал с его ведома.
Дела Виктора и Дмитрия Захарченко никак не связаны. Полковник Захарченко обвиняется по трем статьям: ч. 1 ст. 285 "Злоупотребление полномочиями", ч. 3 ст. 294 "Препятствие следствию" и ч. 6 ст. 290 "Большая взятка". В позапрошлом году в машине Захарченко-младшего нашли 15 миллионов рублей., а в его квартире – коробки с деньгами (см. "Следствие отыскало еще одно финансовое хранилище полковника Захарченко"). Позднее при обысках большие суммы денег нашли также в квартире у его сестры (см. "Генеральная прокуратура: мать и сестра Захарченко покинули Россию").