Уполномоченный по защите прав человека в Российской Федерации примет участие в ежегодном собрании ГАНРИ

Уполномоченный по защите прав человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова примет участие в ряде мероприятий в рамках ежегодного собрания Глобального альянса национальных учреждений по защите прав человека (ГАНРИ), сообщается в среду на сайте омбудсмена.

Как уточняется в пресс-релизе, собрание ГАНРИ пройдет с 21 по 23 февраля в швейцарской Женеве. В текущем году в рамках собрания ГАНРИ запланирована конференция, посвященная проблемам защиты прав пожилых людей и людей с ограниченными возможностями здоровья.
Ранее пресс-служба омбудсмена информировала, что в Женеве Москалькова проведет встречу с представителями ООН для дискуссии альтернативного доклада о правах калек в Российской Федерации.

ВС посчитал срок привлечения управляющего к ответственности

Верховный суд разбирался со сроком привлечения арбитражного управляющего к ответственности за повторное нарушение банкротного законодательства.
Управление Росреестра по Красноярскому краю распознало факт нарушения Максимом Бобровым, арбитражным управляющим, возложенных на него обязанностей при проведении процедур банкротства компании. Так, Бобров несвоевременно включил в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ) данные о признании действий арбитражного управляющего незаконными. Он также не провел анализ сделок должника за целый исследуемый период при подготовке заключения о наличии показателей преднамеренного и фиктивного банкротства и не отразил соответствующие результаты в указанном заключении.
Управление составило на управляющего протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.13 КоАП. А после этого еще один, но уже по ч. 3.1 той же статьи – она предусматривает ответственность за повторное нарушение. Оказалось, что 13 октября 2015 года Арбитражный суд Красноярского края уже завлекал Боброва к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП.
Первая инстанция установила, что несвоевременное включение управляющим информации в ЕФРСБ было обусловлено необходимостью получения сведений о вступлении в законную силу определения по делу в целях недопущения опубликования ошибочного сообщения, которое в будущем пришлось бы отзывать. По второму – касающегося анализа сделок должника – суд признал вину Боброва. Но датой нарушения является 12 февраля 2016 года – дата ознакомления конкурсного кредитора с заключением управляющего – а потому годичный срок давности привлечения по ч. 3.1 ст. 14.13 на момент рассмотрения дела судом истек.
Суд апелляционной инстанции отменил это решение (дело № А33-414/2017). Он согласился с тем, что срок давности по второму эпизоду был пропущен, но исправил суд в части вины управляющего в просрочке внесения информации в ЕФРСБ. Но судьи не стали привлекать Боброва к ответственности – только заявили ему устное замечание. Кассация поддержала эту позицию.
Тогда Управление обратилось с жалобой в Верховный суд. Согласно точки зрения административного органа, суды ошибочно применили годичный срок привлечения к ответственности. Потому, что ч. 1 ст. 4.5 КоАП устанавливает трехгодичный срок давности привлечения за нарушение банкротного законодательства, то за повторное, другими словами более тяжёлое правонарушение, срок давности привлечения к административной ответственности не может быть меньше, чем за первоначально совершенное.
С этим дала согласие экономколлегия, которая отменила решения апелляции и кассации и направила спор на новое рассмотрение в 3-й ААС.

подал иск к Национальному банку

В Арбитражный суд Москвы поступило заявление от банка "Восстановление". Кредитная организация пробует оспорить решение Банка России о привлечении к административной ответственности. Это следует из картотеки дел в абитражном суде.
Заявление подано 12 февраля (дело А40-25217/2018). Как сказали РБК в пресс-службе банка, речь заходит об административном нарушении, которое было допущено банком в ноябре 2017 года. Его связывают с непредоставлением информации, которую запрашивал регулятор.
В банке "Восстановление" проходит процедура санации, он принадлежит Алексею и Дмитрию Ананьевым, акционерам "Промсвязьбанка", которые утратили контролирующий пакет голосов в банке (см. "Ананьевы утратили контрольное право голоса в "Восстановлении""). Ранее ценные бумаги банка "Восстановление" были арестованы в качестве обеспечения по иску "Промсвязьбанка" к ряду иностранных компаний (дело А40-14824/2018). Кредитная организация испытает признать незаконными сделки с ценными бумагами и вернуть 32 млрд руб. и $505 млн (см. ""Промсвязьбанк" подал иски к иностранным компаниям").

Папа полковника Захарченко признал вину

Папа фигуранта коррупционного скандала полковника Дмитрия Захарченко, обвиняемый в растрате, признал свою вину и возместил ущерб. Об этом журналистам поведал юрист Вячеслав Леонтьев, представитель другого обвиняемого по этому же делу, по данным РИА.
Следствие оценило ущерб от действий Захарченко-старшего в 4 миллионов рублей. Деньги он получил под видом зарплаты в банке "Столичное ипотечное агентство" (МИА), не смотря на то, что он был трудоустроен там фиктивно. Он числился в штате, но не работал. Виктору Захарченко 6 февраля предъявили окончательное обвинение в очень большой растрате (ч. 4 ст. 160 УК).
По данным РБК, деньги Захарченко-старший вправду выплатил, но вину он не признавал.
Сейчас Виктор Захарченко находится в СИЗО вместе с другим фигурантом этого дела Владимиром Корьевкиным, который якобы взял Захарченко на работу. Сергей Гриб, еще один соучастник, арестован заочно (он находится в розыске). Следствие уверено, что заработную плат фиктивно трудоустроенный сотрудник получал с его ведома.
Дела Виктора и Дмитрия Захарченко никак не связаны. Полковник Захарченко обвиняется по трем статьям: ч. 1 ст. 285 "Злоупотребление полномочиями", ч. 3 ст. 294 "Препятствие следствию" и ч. 6 ст. 290 "Большая взятка". В позапрошлом году в машине Захарченко-младшего нашли 15 миллионов рублей., а в его квартире – коробки с деньгами (см. "Следствие отыскало еще одно финансовое хранилище полковника Захарченко"). Позднее при обысках большие суммы денег нашли также в квартире у его сестры (см. "Генеральная прокуратура: мать и сестра Захарченко покинули Россию").

Годовой отчет-2017: 9 советов госучреждениям по заполнению форм 0503737 и 0503127

Roman Samborskyi / Shutterstock.com

Чтобы не было разногласий с ревизорами и штрафов за искажение бухгалтерской (бюджетной) отчетности, обратите внимание на наши советы по составлению отдельных отчетных форм.

1. Отчет об выполнении учреждением замысла его денежно-хозяйственной деятельности (ф. 0503737) в составе бухгалтерской отчетности бюджетных и автономных учреждений.

• Не забудьте сверить показатели графы 4 Отчета (ф. 0503737) с показателями утвержденного Замысла ФХД.
• При наличии показателей в строке 520 раздела 3 Отчета (ф. 0503737) по КФО "4" либо "5" отразите данные об операциях по конвертации валюты РФ (рублей) в иностранную валюту в текстовой части Пояснительной записки (ф. 0503760).
• Согласно контрольным соотношениям между показателями форм бухгалтерской отчетности бюджетных и автономных учреждений сумма показателей строчков 830 Отчетов (ф. 0503737) по КФО "2", "4", "5", "6" подобающа равняться нулю. Причина отклонений – наличие незавершенных расчетов по привлечению финансовых средств, полученных по КФО 3, для выполнения обязательств по иному виду деятельности. Данные о таких расчетах не забудьте отразить в текстовой части Пояснительной записки (ф. 0503760).
• Сверьте показатели Отчета об выполнении Замысла ФХД (ф. 0503737) с показателями Отчета о движении финансовых средств учреждения (ф. 0503723). Сумма показателей граф 5, 6 и 7 по строке 200 Отчетов (ф. 0503737) по всем КФО подобающа соответствовать показателю строки 900 Отчета (ф. 0503723).
• Проверьте показатель строки 500 в графе 10 "Не выполнено плановых назначений" – он рассчитывается как разность показателей графы 4 и 9 по указанной строке.

2. Отчет об выполнении бюджета главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования недостатка бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета (ф. 0503127) в составе бюджетной отчетности.

• Помните, что показатели графы 4 "Утвержденные бюджетные назначения" раздела "Доходы бюджета" Отчета (ф. 0503127) заполняются лишь главными администраторами доходов бюджета.
• Проверьте список администрируемых доходов. В графе 3 раздела "Доходы бюджета" указываются коды КДБ по доходам, полномочия по администрированию которых закреплены за учреждением в установленном законодательством порядке. Помимо этого, не показывайте в графе 3 раздела "Доходы бюджета" коды КДБ, по которым отсутствуют числовые показатели.
• Обратите внимание, графа 9 "Неисполненные назначения" по строке 010 "Доходы бюджета – всего" не заполняется.
• Показатели в графах 10 и 11 раздела "Затраты бюджета" отражаются лишь при наличии доведенных ЛБО (БА).

Гражданин Норвегии обжаловал свой арест по делу о шпионаже

Гражданин Норвегии Фроде Берг, подозреваемый по делу о шпионаже, обжаловал решение Лефортовского райсуд Москвы о заключении его под стражу, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Екатерина Краснова.

Мужчине инкриминируется совершение правонарушения, предусмотренного статьей 276 УК РФ (шпионаж). Согласно суденому вердикту, Берг будет находится под стражей до 5 февраля 2018 года.
Согласно данным СМИ, подозреваемый был задержан при получении тайных документов, содержащих сведения о военно-морском флоте России. По предварительной оценке, эти бумаги норвежцу передал россиянин Алексей Житнюк, который был арестован в первых числах Декабря по подозрению в измене родине.

Каков размер ставки налога ЕНВД в 2017 году по регионам

Режим налогообложения в виде ЕНВД может использоваться не всеми налогоплательщиками, а лишь теми, на территории которых таковой режим установлен региональными властями. При введении на территории субъекта системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход власти в нормативном акте устанавливают и виды деятельности, в отношении которых используется режим, и ставки.

Минимальная, в размере 7,5 %, и большая, в размере 15 %, ставки налога установлены в ст. 346.13 НК РФ. По условиям этой статьи конкретно субъекты РФ принимают решение о конкретном ее размере в зависимости от категорий плательщиков налогов и видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может использоваться единый налог.


Пример того, какие ставки ЕНВД в 2017 году по регионам, в которых введен данный режим налогообложения, могут быть установлены, представлены в таблице (выборочные данные).

Ставка по ЕНВД на 2017 год (таблица)

Регион	ЕНВД, ставка налога 2017
	в целом по региону	для ИП в отдельных муниципальных образованиях субъекта	иные
Калужская область	15 %	7,5 %, в случае если ИП является калекой, действует без наемных работников и в отношении ограниченных услуг
Удмуртская республика	15 %	7,5 % для в первый раз зарегистрированных ИП после 01.01.2016 в отношении ограниченных услуг
Амурская область	15 %		10 % для деятельности по оказанию бытовых услуг (Белогорский район)
Ярославская область	15 %	7,5 % для ИП, в первый раз зарегистрированных в пределах двух календарных лет для определенных услуг (Даниловский муниципальный район)
Томская область	15 %	7,5 % для ИП, в первый раз зарегистрированных с 01.07.2017 по 30.06.2018 в течение четырех налоговых периодов (г. Томск)	10 % (г. Кедровый)
Краснодарский край	15 %	7,5 % для ИП в населенных пунктах с численностью до 30 000 чел. в отношении ветеринарных и бытовых услуг; для ИП с деятельностью по ремонту и строительству квартир и др. построек (помимо личных домов) (Новокубанский р-н)	7,5 % для деятельности по ремонту мебели, розничной и развозной торговле, распространению наружной рекламы с автоматической сменой изображения (г. Тёплый Ключ); для ветеринарной деятельности (Ленинградский р-н)
Нижегородская область	15 %	7,5 % на 2017 г. для в первый раз зарегистрированных в 2016 г. (г. Нижний Новгород)

Как следует из таблицы, ставка ЕНВД в 2017 году для ИП, в первый раз зарегистрированных, во многих регионах имеет минимально установленное НК РФ значение. Данный факт обусловлен тем, что в стране проводится работа по поддержке малого предпринимательства, в частности по понижению налоговой нагрузки на небольшой бизнес. В частности, изменения в части понижения налоговой нагрузки на ИП при системе ЕНВД введены законом от 13.07.2015 № 232-ФЗ и начали использоваться в первый раз с 2016 г.